2016年02月23日 转自：中国汽车报官方微信号 作者：王凌方

　　 汽车动力电池无疑是电动汽车最为焦点的部件
，电池的性能、质量关系着电动汽车工业生长的前途。为了规范这一行业
，《汽车动力蓄电池行业规范条件》（以下简称《规范条件》）
，自2015年5月1日起正式实验。阻止现在
，切合《规范条件》的企业目录已宣布两期
，已经有17家企业入围。

《规范条件》并非强制要求
，这一文件的实验会对动力电池企业和电动汽车企业爆发什么影响
？记者同车企和电池企业的相关认真人举行了相同。

　　政策恐慌催动企业申报

　　对未来政策强烈担心
，催生企业申报起劲性。微宏动力系统(湖州)有限公司市场总监宋寒对记者说
，《规范条件》现在虽然以推荐性规范保存
，但不扫除未来会与获得津贴资格或车辆获准销售相挂钩的可能性
，为了在后期生长中不会埋下隐患
，大大都企业会提早准备举行申报。

　　中信国安盟固利新能源科技有限公司研究院的副院长刘正耀也表达了相似的担心。刘正耀告诉记者
，许多动力电池企业自动申报进入目录
，是出于对政策不稳固性的担心
，“未来政策是否会将进入目录作为车辆上通告或上牌的要求
，未进目录的企业或许就此失去在市场销售的资格。”

　　宋寒还以为
，若想恒久致力于汽车动力电池生产、研发的企业
，都会未雨绸缪起劲申报
，争取进入切合《规范条件》企业的目录。

　　进入目录与否会影响配套车企
？

进入《规范条件》目录是否会成为整车企业选择配套电池企业的条件条件
？对此看法
，宋寒与刘正耀的看法有所差别。

　　宋寒以为
，《规范条件》在未来极有可能成为整车企业选择配套电池的主要参考依据。在宋寒看来
，未来国家出台相关要求将《规范条件》变为强制性要求的可能性极大
，整车企业也势必对此有所预期
，为了镌汰后期配套变换等一系列贫困
，整车厂家会优先选择进入《规范条件》目录的企业。

　　但刘正耀以为
，《规范条件》由推荐性升级为强制性政策的时间是不可预期的
，因此
，整车企业会将适相助为优先思量的条件。

　　在刘正耀看来
，车企不将《规范条件》作为主要思量因素是由于许多整车企业并不看重是否进入目录
，它会以本钱、需求为导向举行选择
，选择需求获得知足
，相助、相同更为流通的企业举行配套
，这些条件也纷歧定是《规范条件》目录内企业都可以知足的。

　　整车企业对此的看法又怎样
？记者采访了奇瑞新能源汽车手艺有限公司副总司理、奇瑞新能源研究院院长倪邵勇。倪邵勇告诉记者
，凭证以往履历《规范条件》极有可能上升为强制性要求
，因此
，整车企业在选择供应商时会思量这一因素
，但企业同时拥有一套自己的选择标准
，“企业的选择标准与行业规范的关注点有所差别
，车企会关注电池企业的手艺指标和历程包管能力
，行业规范更关注投资和产能。”

　　规范出台维护工业秩序

　　《规范条件》有用提升工业手艺水平和集中度。宋寒体现
，《规范条件》制订的配景是在动力电池产能迅速扩张时期
，政府层面担心动力电池产能过剩
，希望制订政策来规范工业生长
，阻止产能过剩的征象爆发
，因此文件对企业规模、手艺条件等有较为详细的要求。

　　在刘正耀看来
，《规范条件》的制订是为了阻止游资热钱一窝蜂进入动力电池领域
，让“深耕”该领域的企业能够获得生长空间
，以维护工业正常生长。

　　无论《规范条件》未来是否会上升为强制性标准
，原有企业及新进入企业都会将其作为对标工具
，无疑会对提高工业整体水平起到了一定作用。